Быстрый лёгкий надёжный форумный движок
Вы не вошли.
Страницы 1
Кто может объяснить чем к примеру редактор ББ-кодов данного форума отличается от http://www.wysibb.com
Интересует объяснение для дураков.
Offline
Это вопрос?
Я могу дать как минимум два разных ответа.
Вариант А. Потому что это fluxbb. Его идеалогия такова, что он весь меньше, чем один WYSIWYG редактор.
Вариант B. Если догмы не для тебя, то почему бы тебе не создать соответствующий мод, предложить его для тестирования. В итоге удачный мод будет включен в этот сайт. Но не в оригинальный fluxbb.
P.S. Мне очень понравился этот этот визибб. Но временем на адаптацию не располагаю. Предложи готовый мод в принятом для fluxbb формате -- все скажут спасибо.
There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
Offline
Тоже понравился WysiBB, весит всего 63.4 Кб. Требует jQuery 1.4+.
Предложи готовый мод в принятом для fluxbb формате -- все скажут спасибо.
А где можно посмотреть правила написания мод в формате fluxbb?
Нашел ответ на вопрос.
Кастомизация FluxBB v1.5 с помощью стилей, плагинов и модификаций (en)
http://fluxbb.org/docs/v1.5/customizing
Создание модификаций для FluxBB (en)
http://fluxbb.org/docs/v1.5/modifications
Редактировался sadex (2013-06-03 18:29:11)
Offline
Тоже понравился WysiBB, весит всего 63.4 Кб. Требует jQuery 1.4+.
artoodetoo пишет:Предложи готовый мод в принятом для fluxbb формате -- все скажут спасибо.
А где можно посмотреть правила написания мод в формате fluxbb?
Нашел ответ на вопрос.
Кастомизация FluxBB v1.5 с помощью стилей, плагинов и модификаций (en)
http://fluxbb.org/docs/v1.5/customizingСоздание модификаций для FluxBB (en)
http://fluxbb.org/docs/v1.5/modifications
Еще бы на русском найти,английский то я с гулькин нос знаю.
Offline
Кто может объяснить чем к примеру редактор ББ-кодов данного форума отличается от http://www.wysibb.com
Интересует объяснение для дураков.
Могу попробовать ответить, поскольку кое-что начинаю понимать.
1. То что это визивиг-редактор, а он нередко за собой много невнятного тянет.
2. В том, что для его работы надо jquery подключать.
Сугубое имхо. Если есть вариант редактора на jquery и аналогичный (по функционалу) вариант редактора без jquery (на JS), то лучше выбирать последний.
Offline
Страницы 1