Русское сообщество fluxbb

Быстрый лёгкий надёжный форумный движок

Вы не вошли.

Объявление

Вы можете внести свой вклад в содержание сайта. Жертвователи попадут в почетную группу "Спонсоры". Поддержать сайт.

#1 2008-08-22 23:35:56

archi
Гость

Почему не 1.3 RC1 !?

Почему большинство из вас использует 1.2.17!?
Чем вам 1.3 RC не нравится!?

#2 2008-08-23 05:39:14

hcs
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Видимо опосаются не стабильного релиза.

#3 2008-08-23 18:04:44

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Видимо опосаются не стабильного релиза.

Нет причин этого опасаться, почему?

Благодаря введению системы расширений, появилась возможность устанавливать так называемые хотфиксы, что позволяет оперативно вносить исправления. Причем эта операция максимально проста и сводится к нажатию 1 кнопки.

Да и вообще в 1.3  есть масса интересных идей и решений.

#4 2008-08-23 19:36:09

hcs
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Никто не спорит, 1.3 - революционная платформа.
Можно смело начинать новый проект на этом движке, или перетаскивать старый проект с 1.2,  при условии что не установлены расширения и не переработан под себя код.
Хорошо,например, когда на форуме не было аттачей. Переехал на новый движок, включил attach... А если у веб-мастера уже был какой-то мод загрузки файлов (не забываем что таких модов есть несколько разновидностей), что в этом случае должен выбрать веб-мастер? Геморрой с переездом ради оперативных хотфиксов или стабильную сщастливую жизнь, но без оперативных хотфиксов?
Многие выберут второй вариант и останутся сидеть на 1.2. Кто посмелее и не боится вручную писать sql-запросы, тот перетащит форум на новый движок, но естественно после стабильного релиза. Ну а новые проекты наверное будут уже на 1.3, так что всё путём.

#5 2008-08-23 23:12:39

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Да, этим необходимо заняться.
Интересно, а какие еще популярные моды изменяющие структуру БД существую?

#6 2008-08-24 05:24:11

hcs
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Первое что пришло в голову - личка, опрос, если кто-то смог его установить smile

#7 2008-08-24 15:21:41

coordinator
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Использую и личку и опрос. На 1.3 b2 аналогичные моды тоже работали.
Галерея, репутация еще.
Мне для переноса необходима как минимум полная завершенность разметки и css.
А пока что есть готовая сборка "под себя", с портальными страничками и т. д. Кстати, начинал делать перенос одного форума с бесплатного сервиса на Pun 1.3b2, закончилось тем, что перенес на Flux 1.2.20 с модами.

#8 2008-08-24 17:40:29

hcs
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Кстати, еще и перевод необходим, точнее устаканивание основного ленг-пака, чтобы не перекраивать вновь и вновь свой перевод.

#9 2008-08-24 21:36:07

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Кстати, еще и перевод необходим, точнее устаканивание основного ленг-пака, чтобы не перекраивать вновь и вновь свой перевод.

С этим проблем больше быть не должно. Да и расширения теперь все заточены под переводы.


На 1.3 b2 аналогичные моды тоже работали.

1.3 b2 - это что за зверь такой? smile

#10 2008-08-24 21:39:07

coordinator
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Да, очень кстати было бы иметь возможность интеграции PunBB с различными CMS (Joomla и др.)
Или/и качественные портальные страницы с системой навигации.

archi пишет:

1.3 b2 - это что за зверь такой?

Не понял вопроса, если честно. Я имел в виду вторую бету.

Добавлено спустя     24 минуты   47 секунд:
archi, поставил я PunBB 1.3 RC1. Установил хотфиксы. Сразу замечу, разметка отстает от последних ревизий FluxBB .
Еще один вопрос, почему нельзя в траке скачать zip архив ревизии, как у FluxBB?

#11 2008-08-24 22:04:58

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Не понял вопроса, если честно. Я имел в виду вторую бету.

Ты меня смутил модами smile
Там же расширения, а не моды.

Про интеграция постараюсь завтра smile

#12 2008-08-25 17:30:23

nobody
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Сорьки, что вклиниваюсь, но чего это вдруг пошла такая активная агитация? smile

#13 2008-08-27 09:34:22

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Сразу замечу, разметка отстает от последних ревизий FluxBB .

Еще какое-то время Flux и Pun будут совместимы и по разметке и по хукам.
Но ближе к релизу или сразу после него PunBB будет похож только на PunBB.

Еще один вопрос, почему нельзя в траке скачать zip архив ревизии, как у FluxBB?

Я не совсем понял о чем ты. http://punbb.informer.com/download/ - это не то?

Сорьки, что вклиниваюсь, но чего это вдруг пошла такая активная агитация?

Никакой агитации нет. Я на чистом энтузиазме здесь. Да и сами посудите, как можно про агитировать 150+ стран в которых есть сообщества PunBB? smile

Про интеграция постараюсь завтра smile

Совсем не успеваю. =*(

#14 2008-08-27 11:40:27

coordinator
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Нет, я имею в виду это на PunBB
http://punbb.informer.com/trac/browser/ … bb-1.3-dev

И это на FluxBB
http://fluxbb.org/trac/browser/fluxbb/b … bb-1.3-dev

archi пишет:

Еще какое-то время Flux и Pun будут совместимы и по разметке и по хукам.
Но ближе к релизу или сразу после него PunBB будет похож только на PunBB.

Весьма обтекаемый ответ. Мне важнее не различия и сходства, в данном случае, а недоработки стиля, которые в FluxBB от части исправили. Даже если PunBB будет в красных цветах и границы пунктиром, он не должен содержать ошибок, схожих с ранними версиями аналогичного движка, которые уже исправлены.

#15 2008-08-27 13:49:29

hcs
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

archi пишет:
nobody пишет:

Сорьки, что вклиниваюсь, но чего это вдруг пошла такая активная агитация?

Никакой агитации нет. Я на чистом энтузиазме здесь. Да и сами посудите, как можно про агитировать 150+ стран в которых есть сообщества PunBB? smile

Агитация за punbb на ресурсе punbb -  Это вобщемто логично  smile

#16 2008-08-27 16:14:49

nobody
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Не-не-не, я вот о чем: тов. archi, как я понял, довольно тесно связан с разработчиками или даже состоит в команде разработчиков PunBB. Раньше вроде не было никакого фидбэка с командой девелоперов на этом русскоязычном форуме, а сейчас дело сдвинулось. Это наводит на мысли, что релиз действительно скоро smile

#17 2008-08-27 17:28:06

hcs
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

archi, пришла пора, как говорится, сбросить маски smile

#18 2008-08-29 11:49:49

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Нет, я имею в виду это на PunBB
http://punbb.informer.com/trac/browser/ … bb-1.3-dev

И это на FluxBB
http://fluxbb.org/trac/browser/fluxbb/b … bb-1.3-dev

Так проблемы я и не понял sad

archi, пришла пора, как говорится, сбросить маски smile

Какие маски?
Я MishaZ. smile

И вообще чтобы вы не говорили ...какие то Anatoly, MishaZ, SlavaK и т.д...., вот ссылка http://punbb.informer.com/about/team.php

Весьма обтекаемый ответ. Мне важнее не различия и сходства, в данном случае, а недоработки стиля, которые в FluxBB от части исправили. Даже если PunBB будет в красных цветах и границы пунктиром, он не должен содержать ошибок, схожих с ранними версиями аналогичного движка, которые уже исправлены.

Сейчас мы этим занимаемся. А чтобы ответы которые я давал раньше и даю сейчас были более понятны будет отталкиваться от punbb.informer.com/trac/ticket/1
+

archi написал:

    Еще какое-то время Flux и Pun будут совместимы и по разметке и по хукам.
    Но ближе к релизу или сразу после него PunBB будет похож только на PunBB.

Не-не-не, я вот о чем: тов. archi, как я понял, довольно тесно связан с разработчиками или даже состоит в команде разработчиков PunBB. Раньше вроде не было никакого фидбэка с командой девелоперов на этом русскоязычном форуме, а сейчас дело сдвинулось. Это наводит на мысли, что релиз действительно скоро smile

Я повторюсь. Я тут на чистом энтузиазме. => Это ни на что не наводит smile
+ на русском мне гораздо проще общаться, ну и почему бы собственно не пообщаться big_smile

Редактировался archi (2008-08-29 11:55:20)

#19 2008-09-02 11:23:33

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Нет, я имею в виду это на PunBB
http://punbb.informer.com/trac/browser/ … bb-1.3-dev

И это на FluxBB
http://fluxbb.org/trac/browser/fluxbb/b … bb-1.3-dev

Понял о чем ты  smile Щас заниймемся smile

#20 2008-09-02 11:44:58

coordinator
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

archi пишет:

Щас заниймемся

Вы уж лучше займитесь. wink

#21 2008-09-02 15:38:42

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Вы уж лучше займитесь. wink

Готово. Все для вашего удобства!
И спасибо за репорт smile

P.S. Надеюсь благодаря этому скачиваний увеличится в 2 big_smile

#22 2008-09-02 17:33:30

coordinator
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

archi пишет:

Надеюсь благодаря этому скачиваний увеличится в 2

Эээ, ребята. Спасибо конечно за возможность скачать последнюю ревизию, но так дело не пойдет, копировать Flux, это не есть гут.
Ждем большего.
Я так понимаю разметки сейчас нет?

Редактировался coordinator (2008-09-02 18:05:25)

#23 2008-09-02 18:10:17

archi
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

Эээ, ребята. Спасибо конечно за возможность скачать последнюю ревизию, но так дело не пойдет, копировать Flux, это не есть гут.

Пожалуйста, прочитай внимательно пост #18 в этой теме там есть ссылка smile
Там и про твое открытие написано и о том, что "большее" будет!


Код:

Blind password recovery hotfix for FluxBB 1.3 Beta

    * Created by FluxBB Development Team
    * Hotfix
    * This hotfix extension mitigates a blind password recovery vulnerability.

Это-то ты откуда взял?? smile

#24 2008-09-02 18:16:42

coordinator
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

archi пишет:

Это-то ты откуда взял??

Это я промахнулся со ссылкой... Все на одно имя на локале "rev...ххх"
Действительно хотфиксов нет, как и разметки.

#25 2008-09-02 19:58:11

nobody
Гость

Re: Почему не 1.3 RC1 !?

archi пишет:

Я повторюсь. Я тут на чистом энтузиазме.

Собссна, это и есть опенсорс wink

Подвал доски

Под управлением FluxBB. Хостинг Hostens