Быстрый лёгкий надёжный форумный движок
Вы не вошли.
Ребята, а можно раскручивать припаркованный домен, который в последствии станет проектом? Не будет ли поисковым спамом - раскрутка фактически неработающего сайта?
можно
У меня такой вопрос, есть хостинг оплаченный, к нему привязан домен второго уровня. Всего можно привязать три домена. Бесплатно раздаются домены типа .spb.ru, .msk.ru, .spb.su, .msk.su, .net.ru, .pp.ru. Как расценивают поисковые системы такие домены по сравнению с доменами второго уровня?
Тратить деньги на форум с неизвестным результатом не хочется, а терять возможность использовать нормальный хостинг тоже. Однако если вышеперечисленные домены расцениваются как обычные домены третьего уровня, то может стоит немного раскошелиться.
Купите нормальный ru-домен да не парьтесь ) Будет стимул отбить "деньги".
Вот тут дешёвенькие ru домены по $4.5: http://pooqle.com/tools/domains/ru-autoreg.html
Купите нормальный ru-домен да не парьтесь )
По ходу зарегистрировать бесплатный домен честным способом почти нереально... Ripn.net принимает только 4 заявки на регистрацию в зоне net.ru в час! Пробовал каждый час делать заявки, всегда игнорируются, как превышающие лимит.
Придется видимо покупать, обидно только из-за того, что хотел именно xxx.net.ru, хорошо сочетается с названием...
реально, я пару недель назад регил, со второго раза повезло)
может поздней ночью попробовать?
или org.ru pp.ru их же там много
или org.ru pp.ru их же там много
Получилось в 2 часа ночи зарегистрировать в pp.ru, а на net.ru - глухо.
на net.ru зарегал в 12.00 дня с 56 попытки поисковики вроде нормально индексируют
через http://domains.webmoney.ru/ .RU 110WMR - недорого
домены типа net.ru, org.ru ... индексируются, яндекс утверждает, что им пофигу какое имя, но какие-то странности есть. проверено
лучше не жмотиться и купить домен второго уровня
через http://domains.webmoney.ru/ .RU 110WMR - недорого
Ну да, а продление аж 150. информации для клинетов - мизер, из контактов всего два электронных ящика, эдакий офшор. Хотя и сам регистратор не далеко ушёл от своего партнёра, как бы абсурдно не звучало.
вроде регают на клиентов. Контора нормальная (webmoney.ru:P)
Ну мне не остаётся ничего, как предложить продление доменов зарегистрированных через http://domains.webmoney.ru/ не по 150, а ниже 100. Обращайтесь. Вам экономия, а мне обороты.
Процедура стандартная и безопасная.
Собственно можно и регистрацию ниже 100, но сложнее немного.
Редактировался maximum (2008-06-10 16:39:43)
короче в теме 4 чтраницы а полезной инфы - МАЛО (но есть - модератор бы тему бы почистил бы а?
+1. В конце вообще откровенная реклама с личной перепиской пошла.
Давайте вернёмся к основной теме. Например, для меня прочтение ветки оказалось познавательным.
Что касается игнорирования keywords, то автор привел цитату конкретно про Рамблер и относится она к 2004году, а все меняется каждый день...
Лично мне кажется, что развитие стандартов Web под эгидой W3C движется в направлении всё возрастающей декомпозиции и нормализации. В результате стандарты становятся строже и логичней, и сокращается объём рутины. История с [mono]description[/mono] и [mono]keywords[/mono] из той же оперы.
Учебники по HTML советуют дублировать [mono]title[/mono] в [mono]description[/mono]. Зачем? Аналогично с [mono]keywords[/mono]. Все слова, предназначенные посетителю, и так есть на странице, зачем припаивать непонятный аппендикс? Да анализируйте себе на здоровье, что написано, придумывайте алгоритмы разные и т. п. Для вас старались, млин (это я к разработчикам поисковиков обращаюсь ).
Вычислительные мощности всё возрастают, позволяя реализовывать сложные алгоритмы анализа без компромиссов. Можно сказать, что умные поисковики рассчитывают на умные сайты и умных посетителей. ИМХО.
Сам citforum.ru использует keywords, его используют altavista.com, wikipedia.org, lib.ru и многие другие авторитетные мегасайты.
Вот уж кто не нуждается в ключевых словах, так это подобные сайты. У них и страниц до хренища, и ссылок - дай боже каждому. Мега-проекты используют [mono]keywords[/mono] или по инерции, или для совместимости с диковинами, как приходится делать мейнстримовым проектам. Опять же, ИМХО.
Не удивлюсь, если в будущих стандартах HTML [mono]description[/mono] и [mono]keywords[/mono] будут исключены.