Быстрый лёгкий надёжный форумный движок
Вы не вошли.
Страницы 1
Тема закрыта
Можно где-нибудь найти стили, для которых явно указано, поддерживают они modern_bbcode или нет? Наткнулся на совершенно дурацкую проблему: на том же панрезе есть стили, которые хотелось бы прикрутить. Но большинство из них без поддержки этого мода Хотел посмотреть что здесь есть - фиг там. Даже на этом форуме стили Artemius и Cold PE ничего не знают про modern_bbcode. Скачивать и устанавливать же стили только для того, чтобы убедиться в том, что 99% из них придётся дорабатывать напильником, уж очень обломно.
придётся дорабатывать напильником, уж очень обломно.
Придется, но не так уж это обломно и затратно.
Придется, но не так уж это обломно и затратно.
Нам всякий случай повторю ту часть, на которую хотелось бы получить ответ. Для лучшего восприятия - более сжато:
Можно где-нибудь найти стили, для которых явно указано, поддерживают они modern_bbcode или нет?
Таких стилей в природе нет. Есть несколько стилей у нас, все из стандартного набора
В чем проблема - добавить несколько строк в стилевые файлы?
Таких стилей в природе нет.
Спасибо.
Просто меня переглючило, похоже: мод с ббкодами в извилинах настолько связан с PunBB, что показалось, что оно должно быть по умолчанию
Добавлено спустя 30 минут 22 секунды:
В чем проблема - добавить несколько строк в стилевые файлы?
Проблема в моей собственной тупости. Набираю "man punbb" - ни фига не находится. Набираю "apropos punbb style css" - "nothing appropriate". Да, конечно, методом тыка можно разобраться куда и что вписывать.
Но вопрос не в этом
Если я начну задавать вопросы уровня "где стрелка вниз, как её оформить; как изменить рамку в меню со смайликами", то есть 2 варианта:
1) пшёлнах
2) ищи в файлах стилей
3) юзай поиск по форуму
Эти варианты мало интересны Я-то добавлю, если припрёт. Но даже в процессе добавления приходится копировать другой стиль, и ковыряться в нём, разглядывая и исходник страницы, и результат.
Что, все такие из себя порывисто-внезапные, что сложно написать в сопроводиловке "селектор ZZZ отвечает за YYY и применяется на страницах A,B,C"?
Набираю "man punbb" - ни фига не находится. Набираю "apropos punbb style css" - "nothing appropriate". Да, конечно, методом тыка можно разобраться куда и что вписывать.
Гы
Совет такой - открываешь ридми к modernBB, там есть строчки кода, который надо вставить в стиль. Помещаешь их в конец указанного файла, авось и "допиливать" больше ничего не будет нужно Если же понадобится изменить расцветку, то не согласен с тобой насчет селекторов - все неплохо обозначено, они названы со смыслом, а не "от фонаря"
ЗЫ: Кстати, вопрос к гуру - если эти строки вставить в base.css, возможно не надо будет заморачиваться с отдельными стилями? Или не подхватит? Если подхватит, единственное неудобство вижу в том, что нельзя будет по цветам к каждому стилю подогнать, для всех будет единый.
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
единственное неудобство вижу в том, что нельзя будет по цветам к каждому стилю подогнать, для всех будет единый.
И то, скорее всего оно обходится путем добавления тех же самых, но уже подогнанных по цвету строк, в конкретный уже стилевой файл
Редактировался nobody (2008-08-27 22:15:38)
не согласен с тобой насчет селекторов - все неплохо обозначено, они названы со смыслом, а не "от фонаря"
Ну да, если быть в струе, то всё приобретает смысл
Но когда приходится иметь дело с каким-то количеством кода, автор которого зациклен на CSS... И всю вёрстку строит на том, что каждому селектору нужно давать своё имя и свои атрибуты... После пары-тройки тысяч попыток понять что на что влияет, начинаешь звереть.
При этом явно видишь, что банальной таблицей количество невменяемого можно сократить на порядок или два.
После пары-тройки тысяч попыток понять что на что влияет, начинаешь звереть.
А читать исходный html код страницы из браузера для определения классов и селекторов это уже зазорно?
А читать исходный html код страницы из браузера для определения классов и селекторов это уже зазорно?
Ну а что ещё делать остаётся Просто своим кодерам и верстальщикам я очень доходчиво объясняю, что "не документирую, потому что и по исходнику всё видно" - это очень хорошая отмазка, если поставить себе цель быть уволеным как можно быстрей
своим кодерам и верстальщикам я очень доходчиво объясняю
если поставить себе цель быть уволеным как можно быстрей
Если вы будете работодателем команды PunBB, наверное у нас будет документация или не будет команды
А здесь фонд моральной поддержки за бесплатно, так что и суппорт аналогичный. Если вам очень нужна какая-то документация, продуктивнее будет договориться, например с hcs, за какую сумму это можно сделать (документацию).
А здесь фонд моральной поддержки за бесплатно
Я это понимаю Просто хорошие привычки закрепляются, и неважно для кого ты пишешь: для богатенького дяди, для общественности или мелкую утилиту для себя. Всё равно получается один стиль. А тот бардак, который часто почему-то встречается в опенсурсных проектах, немножко раздражает
Ну это так, поворчать. Реально же было бы удобно иметь описания тех же селекторов прямо в *.css, а не отдельно. Но комментарии будут сильно утяжелять их. У нас используются системы, в которых либо css включаются в страницу целиком, а не подключаются как <link>, тогда они вырезаются одним регекспом перед отдачей. Либо висит апачевский хэндлер, которые режет комментарии, если это нужный майм-тип. А как лучше сделать здесь, пока не очень понятно.
Страницы 1
Тема закрыта